Славянский в немецком

О славяно-германском слове «хлеб» (“hlaf”) мы уже говорили. Общность названия цифр также не вызывает сомнений. Исключение составляет только слова: «восемь» (от общеславянского «осмъ» - от "от семь", при древней шумерскоё системе счёта до семи) и «сорок» (от исконного «сорокъ» – «мешок», «рубаха»: из-за обычая продавать соболя «сороками» – вкладывая по сорок шкурок в один мешок). Но и в слове «изба» этимологи улавливают древнегерманские корни. «Традиционно считается заимствованием из германского языка» с начальным «и» неясного происхождения, как в русском «иволга», «изумруд» и т.п. Древнерусское «истьба» - «изба» после падения слабого редуцированного «ъ», упрощения -стб- в -зб- и последующего озвончения «с» перед «б». В таком случае первоначально – «постройка с печью, баня» (ср. др.-в.-нем. stuba – «тёплое помещение»)…».

Как говорится, приплыли. Исконно русское слово оказалось германского происхождения, да еще – «традиционно считается»! Более того, заимствованное из немецкого слово «штаб» считают родственным нашему «изба»… И это – величие лингвистической науки! У русских, что, изб не было, если они название этого жилища позаимствовали у германских племён? А ведь всё обстоит с точностью до наоборот: это русское слово попало в язык древних германцев. Что неслучайно: изба – это прочное и долгосрочное строение из дуба, что и отражено в самом его названии! Древним германцам такие основательные жилища, способные защитить семью или род от «генерала Мороза», были не нужны. А вот восточным славянам, испытывавшим на своей шкуре самые лютые морозы, они пригодились, и даже очень!

Не спешите усмехаться, господа скептики: сомневаться в построениях лингвистов – наша очередь. Объясните сперва: это как же в древнерусском слове «истьба» из мягкого редуцированного «ь» возникло твёрдое «ъ», которое потом выпало? Нет ответа! И не будет, потому что это лингвистический вымысел чистой воды. Как и начальное «и» – «неясного происхождения». Это неудивительно: когда студент не знает – студент фантазирует… И иногда очень даже правдоподобно! Но не будем увлекаться фантазиями (хотя и без них наука не обходится: если бы не вымысел Жюля Верна, мы, современники, возможно, так и не узнали бы, что такое подводная лодка!). А доказательство самого что ни на есть исконного – русского происхождения слова «изба» лежит на поверхности. Приведённое древнерусское слово «истьба» на вопрос о его происхождении отвечает прямо: ис (из) «тьба»! Правда, требует пояснения, что это за «тьбъ» такой. А это удивительное имя существительное! Потому что оно сохранило для потомков древнее славянское слово, значение которого – «дуб»! Да-да, наше современное «дуб» в глубокой древности звучало именно так! Это слово родственно современному английскому “timber” – «лесоматериалы, строевой лес, древесина»! По-датски – “tommer”. В языках славянской группы начальное "т" озвончилось и перешло в "д". Недаром по-польски слово «дуб» звучит сходно с «дяб», а это значит, что редуцированный "ь" - здесь на своём месте! Вот откуда наша изба, а не от каких-то неведомых немецких корней «с начальным «и» неясного происхождения»!

Наконец в Воронежской, Курской, Белгородской и Липецкой областях (а если поискать, то и не только в них) любой желающий может отыскать несколько сел с названием Истобное. (Одно село Истобное, кстати, расположено неподалёку от реки Потудань, где, как установили воронежские археологи, проживали скифские, а позднее - славянские племена.) Места, где много веков назад росли величественные дубовые леса, а предки славян - скифы и сарматы, языги и сувроматы, от коих ведёт свой род славный король Артур (Яр Тур), строили из них истОбы - избы. С ударением в древнем слове на "о". Со временем это слово видоизменилось, причём совершенно неожиданным образом: учитывая неопределённый (редуцированный) корневой звук "ь", с попаданием его под ударение, изба должна была бы звучать, скорее, как "истёба", "истяба" или "истеба". Но в языке не всегда и не всё происходит по правилам и законам - бывают и исключения. В любом случае ясно: это слово - исконно русское, поскольку германские племена на территории Центральночернозёмного региона не селились.

По-гречески дуб звучит без всякого намёка на общность происхождения. А вот наше дерево сходно с греческим эквивалентом – «девиро»! Что, конечно же, так же не случайно. Но это уже другая история…

Однако разберёмся вначале с происхождением основных слов-понятий русского языка. Они зафиксированы в азбуке – русском алфавите. Сегодня сторонники глубокой древности русского языка и культуры открыто говорят о том, что одна тысяча лет – очень короткий срок для языка и культуры Древней Руси, по многим историческим и археологическим данным, язык и культура древних руссов существует на протяжении десятков тысяч лет. Чему приводят доказательства лингвистического характера. Так, первое слово русской азбуки – «азъ» происходит от названия древнего «светлого» бога, который боролся со «злыми, тёмными» богами, а сама эта легенда отражает реальные события, произошедшие в глубокой древности – задолго до возникновения санскрита: предки славян, по преданиям, наследники этого «светлого» бога, асы, пришли на территорию Азии (или Асии, название которой содержит в себе имя этого «светлого» бога) с замёрзшей и погрузившейся в Северный Ледовитый океан прародины – Арктиды и вели кровопролитные войны с местными племенами на территории современного Китая.

Слово «буки» - не от «буквы» или, как считалось ранее, в результате переоформления готского "boka" (с удлиннённым "o") – наоборот, готское слово возникло от славянского «бука» - «букашка», «пчела» (от «бучела», «бык», который тоже – «бучит», то есть издаёт глубокий и протяжный звук). "Букашка", от которой произошла буква, по-готски звучит иначе. Иные связывают его с буком: на буковых табличках (дощках) наши предки-славяне выврдили свои священные письмена. Но и эта этимология притянута за уши. Как в анекдоте: "Больной: "Доктор, я буду жить?" Доктор: "А смысл?" Так вот, о смысле. Называть знак по материалу, на котором он пишется, не принято и, по всей видимости, никогда не было принято. Мы же не говорим о знаках препинания, буквах и цифрах - "бумажницы", потому что это просто не имеет смысла. О том, что содержит нечто бумажное, напротив, говорим: "бумажник". А вот буквы действительно похожи на маленьких жучков, на букашек. Против этого смысла, как говорится, не попрёшь.

«Веди»: считается, что это глагол совершенного вида от «ведать», «знать»: «(у)познал!». «Веди». Тут интересно санскритское "ветти" - "он знает". А по мнению исследователя Сергея Гриневича, источником самого слова "веды" является понятие «камни, сложенные на жертвенном огне». Не знаем, откуда он это взял, и оставляем эту этимологию на его совести. По нашему разумению, это слово породило латинское "fides" (вера), целый ряд русских слов с корнем -вед-, от привета до вести (от вед-ти), и само русское "вера". Ведь вера была ведической - прочно связанной с ведами. Веды же - есть такая версия, принадлежит она Александру Асову - проверить не можем, просто постулируем - это камни жреческого костра, на которых значились священные поучительные надписи.

«Глагол» - от старославянского удвоения слова «гол», ср. однокорневое русское «голк» («шум», «голос»). По мнению Александра Драгункина, английское слово "call" происходит от древнерусского "голк".

«Добро»: это слово вызывает настоящую бурю эмоций. Были попытки сблизить его со словом «дуб», но они оказались несостоятельными: слово происходит от старинного русского слова (ныне утраченного) «доба» – «пора», «время». Но наряду с ним существует само слово «время». Откуда же это «доба»? Берусь утверждать – от той же основы, что и «тяпать», «топор», а также английские слова “time” и “tide. Первоначальное значение обоих – и русского и древних английских слов – общее. Во всех именах существительных это «отрезок времени», а не само время.

Дальним родственником нашего "добра" является слово «топор». Согласимся с этимологией от однокоренного тюркского корня, но... Выразим очень большое сомнение в том, что эта этимология не вторична. Первоначально слово происходит от древнерусского «тяти» - «рубить, резать, убивать»: «…производное от той же основы, что и др.-рус. тети, тепу, диал. тёпать – «рубить, тяпать, бить». Вспомним: «Луце жъ бы потяту быти, неже полонену быти!»). «Потяту» в «Словаре-справочнике» «Слова» В. В. Виноградовой (Л., 1973. Т. 4) определено как краткое страдательное причастие прошедшего времени дательного падежа единственного числа от глагола «потяти», толкуемого — «убить», «зарубить», «срубить». Английские слова “time” и “tide”, как утверждает Этимологический словарь английского языка, происходит от некоей общей основы - PIE *di- или ti- "отрезок, отрезок времени", суффиксальная форма корневого *da- "разделять, разрезать" (происходит от sanskrit dati "режет, разделяет". Не отсюда ли и древнее русское слово «доба» - «пора», «время»? Да, в русском варианте появляется согласный коренной -б-, который может быть древнейшим суффиксом, но также, возможно, и частью древнего корня, поскольку в изменённом виде это -б- сохранилось в диалектах русского языка. Что же касается английских слов «time» и «tide» (как и позднее латинского division - "отрезок"), то они означали не само время, а – «отрезок времени», только в первом слове – просто времени, а во втором – «фиксированный отрезок времени, когда начинается морской прилив». Итак, основа та же – от «резать», «рубить». Правда, в санскрите коренной согласный исчезает, но никто и не говорит о том, что санскрит предшествовал древнему славянскому: по нашему разумению, оба языка существовали параллельно, более того, язык славян намного более древний, чем санскрит. Это высказывание вызовет презрительные смешочки со стороны представителей традиционного языкознания, которое само по себе – не более чем миф, за который упорно держатся учёные мужи на университетских кафедрах, но наше утверждение действительно требует отдельного – огромного по объёму – исследования, поскольку на эту мысль наводит очень много слов в санскрите. Например, показательно в этом смысле слово «tada» («тогда»): исследуя родственное ему русское слово "тогда", современные индийские языковеды, полагая санскрит праотцом всех языков, включая русский, говорят, что в русском слове откуда-то (?!) возникла буква «г». «Нет, это не у нас возникла – это у вас исчезла!» - иронизирует российский сатирик, ценитель и любитель русской словесности, культуры и языка Михаил Задорнов. Именно такая научная парадигма возникла благодаря усилиям монополиста в лингвистике 18 века (такого же, по сути, как и Чарльз Дарвин - в антропологии и теории происхождения видов в конце века 19-го) Уильям Джонс. Но учёный ошибся. Санскрит как "лучший язык" был языком, искусственно созданным, литературным, языком межнационального общения, таким же, как и латынь во времена средневековья. А от искусственно созданного языка естественные языки произойти не могут по определению, и поставим на этом точку.

Этимологи говорят о том, что слово "рубль" происходит от глагола «рубить», а тин - от глагола «тинать», то есть «резать», «рубить», см. в Словаре Владимира Даля: «Монету вытинают чеканом»). Мы сегодня можем только гадать, откуда такое звуковое совпадение у разноязычных слов, но думаем, что тюрки напрасно пытаются произвести слово "деньги" от тюркских корней, точнее, от слов "тамга" (нагрудный знак у нукеров, сборщиков податей в Орде; так же, как и от "тенге", обозначающее в дательном падеже - "на равное", "на эквивалент", что вполне означает процесс обмена, сделки. Но выразим твёрдую уверенность, что и в тюркском языке эта этимология - вторичная, как и попытки произвести это слово от арабского "звенеть". (Некоторые учёные считают, что русское слово «деньги» ведет свое происхождение от тюркского «деньга». В период татаро-монгольского ига в России появились небольшие серебряные монеты с арабской надписью «нивьема» или «деньга», что означает «звенящий».) Но, извините, деньги возникли задолго до Золотой Орды, в пределах которой говорили и писали, кстати, не только на тюркском языке, но большей частью на двух - на русском и арабском; знание этих языков было синонимом высокой грамотности; недаром именно на этих двух языках было написано "Хождение за три моря" Афанасия Никитина. И звенели деньги уже по всему миру на протяжении нескольких тысячелетий. Поэтому версию о первенстве тюркоязычного происхождения слова "деньги" оставляем на совести её авторов. Не будем, однако, спорить. Но останемся верными нашему предположению: все в мире деньги - это в первую очередь поделённые на куски, рубленные, и пущенные в оборот доли, или тин(г)и, части некоего общего золотого "пуда", "фунта" или "таланта". И ни тамга, ни тенге, ни нивьема тут совершенно ни при чём. Деньги - это древние "тин-ги"! Вот тут-то и возникает тень старого английского слова "ti-mon" (отрезок (!) времени), о котором мы упомянули выше! Древний корень тин-, таким образом, дал начало не только глаголу "вытинать" (чеканом) - "резать", "рубить", но и, очевидно, имени существительному тин-ба, со временем преобразовавшемся в знакомое нам "доба", где -б- - древний суффикс, известный в словах "судьба", "ворожба", "гульба". Так возникли слова: "делить" и производное от него "доля", русский предлог "для" (от "дьля", перешедшего в "дъля"), польское "dolec" (от которого позднее народная этимология произвела слово "доллар", но на самом деле "доллар" - от "таллер", последний - от названия города Иоахимстале, где находились серебряные рудники и чеканились первые богемские серебряные монеты йоахимсталеры), древнеримский "динарий", от которого происходит целая плеяда романоязычных слов с единственным значением - "деньги"; ходивший до 2007 года в Словении толар, немецкое талер и сам американский "доллар". В завершение приведём ещё одно малоизвестное английское слово "dime" - десятицентовик в Старой Британии и Канаде. Вот что наделал русский глагол "те-ти" и русский по происхождению - мы на этом настаиваем корень те-, ти- - "резать, рубить", - сколько денег своей "тят-кой"-тяпкой натяпал по всему миру! Попутно добавим, что слово "топор" действительно является заимствованием из тюркского, как об этом широко вещает современная этимология, но, по всему видно, это заимствование было не первым.

Не стоит, однако, путать наше te- с корнем de- в словах "дело", "делать".
На происхождении корня -де(х)- стоит остановиться подробно. Дежа, или дея, – так в Древней Руси называлась правая рука. Выскажем смелую догадку, что именно от этого славянского (а не индоевропейского, как нас пытаются уверить, исходя из научной парадигмы, представленной миру Уильямом Джонсом) корня – -дех- (-дег-) ведут своё начало слова: «делать», «дело», «деть», о(на)девать, "одежда", «де(р)жать», «дёргать», «т(р)огать, "надеяться" (буквально: "иметь что-то перед правой рукой ("на" первоначально означало не только - "сверху", но и "перед"; отсюда междометие "но!" - команда лошади - "вперёд!" и приставка на-, имеющая "начальное" значение, то есть - в планах и мечтах"), "затея" (с переходом коренного -д- в -т-), "держава", а также испанское «tocar» (от латинского «tango») и английское «touch». То, что это было так, а не наоборот, то есть что не русское слово произошло от одного из западноевропейских корней, подтверждается целым кустом словообразований в русском языке (а также современном украинском и белорусском) – лексической семьёй, в центре которых стоит наше -дех- (-дег-), что отсутствует в других языках. Значит, этот корень был заимствован другими народами у древних славяно-русов, а не наоборот. От этого же корня происходит латинское dextera – «правая рука» – то же (как и именем прилагательным dexter – «правый» и старославянское «десница» – «правая рука». Соответственно и наречие «одесную» происходит отсюда же.

Наряду со словом «деха» («дега») в древнерусском языке было и обозначение для левой руки, которую называли «суя», впоследствии – «шуя», "шуйца". Князь Шуйский, правивший Русью в смутное время - в начале 17 века, вероятно, имел в своём родовом древе некого левшу - Шуя. Именно с этим словом связаны глагол «совать», имя существительное «суета», наречие «всуе» («напрасно») и забытое уже слово "ошую" - "по левую руку". Действительно, всё, что делается левой рукой, делается скверно и долго не живёт…

Из этого не вытекает, что первые деньги придумали русские, - мы этого не знаем и утверждать не можем. Мы лишь хотим подчеркнуть, что само слово - славянского происхождения. Как попал этот корень в германской, романской языковых групп и тюркские - вопрос отдельный.

Но какое же отношение слово "добро", первоначально, как мы только что выяснили, происходящее от "доба" - "отрезок времени", и ещё - "зарубка, отметка" (как и "карб"), имеет непосредственно к "добру" в современном значении этого слова? Да самое прямое. Добро - это то, что сделано и применено своевременно, в доброе, благое время. Отсюда же слова "сдоба", "удобрение" - то, что сопутствует доброму времени, "со-действует" развитию чего- или кого-либо во временной протяженности. Фамилия известного телеведущего - Дибров - тоже отсюда. Более того, это родовое имя прямо указывает на то, что, что слово "добро" в русском языке звучало иначе - "дибро". По-видимому, означало оно "самое удобное время, хорошая пора для чего-либо". Наши предки умели ценить время, в отличие от современников, которые в лучшем случае приравняли его к деньгам. На самом деле время - это самый ценный строительный материал, основа развития. "Спешите делать добро!" - эта пословица в свете наших находок приобретает совершенно новый и своеобразный смысл.